Battlefield 3

Kuler flyr, blodet bruser, det er krig på slagmarken. 150 timer senere er karakteren klar.

Svenskene i "Dice" har alltid vært kjent for å tilby store slag og intense kamper. Helt fra stillehavsslag i "Battlefield 1942", til snøslag i "Bad Company 2", så har vi fått dette. Kan battlefield måle seg med forgjengerne, samt den største konkurrenten i "Call of Duty"?

Det er ikke unaturlig å starte med enspillerdelen. Jeg har ikke så mye å si om den. Man reiser fra sted til sted, kjører tanks og jagerfly i en helt kjedelig og unødvendig del av spillets helhet. Hvis jeg skal tippe så skal de stoppe terrorister?

Videre har "Dice" også valgt å ha med samarbeid i en egen del. Her kan man samarbeide med en venn, eller en helt tilfeldig person. I oppdrag som går alt fra å beskytte noen biler, til å fly helikopter, eller å være en rolig snikskytter. Oppdragene er morsomme og utfordrende.

Spillets store styrke ligger i flerspillerdelen. Så lenge etter utgivelse så tilbyr spillet en rekke med forskjellige baner og moduser. De mest populære er "conquest" og "rush". I "conquest skal man ta over flagg for deretter å få motstanderens billetter ned til null. Her er lagene veldig balanserte ift. baser å angripe hvor det er mange taktikker og benytte seg av.
Når man spiller "rush" så skal man angripe stasjoner. Det ene laget forsvarer dem, og de andre angriper dem. Moduset gir mulighetene for intense høytempo kamper.

Andre moduser tilbyr vanlig dødskamp hvor målet er å komme seg til et visst nummer før det andre laget. I Våpenmester starter man med en dårlig pistol og dreper seg videre opp i systemet. Ikke ulikt et modus i "COD".

Alle de forskjellige banene,våpen, og moduser gjør at man sjeldent går lei spillet. Kjøretøy er også inkludert, alt fra firehjulinger til artilleri og jagerfly. Det er så utrolig mange muligheter, og variasjon. Kombiner dette med å spille med venner og du har et spill som aldri slutter. Har spilt dette ganske mange timer med folk herfra og andre steder, med skype og ikke. Det er definivt morsomst å spille med folk man kjenner.

Man har fire klasser i spillet. Snikskytter, sanitet, ingenør, eller ammodeler. Alle disse klassene har sine egne våpen, og utstyr. Man kan forandre som man vil stort sett og taktikken kan være annerledes fra kart til kart. Bevegelsene er heller ikke i Usain Bolt tempo fra post til post. Det er et mye mer taktisk preg over det hele hvor man må angripe målet på en god så man ikke blir kanonføde med en gang.

I forhold til "COD" som tilbyr høyt tempo i enhver sving, så har "battlefield" balansert dette godt. Det er sannsynlig at du har kamper hvor du aldri er en egentlig del av kampen. Enten er det ingen transportmidler, eller så er det er langt mellom flagg. Andre kamper er man helt med i kampen og dominerer totalt hvor alle går i din vei, og dør.

Grafikken er veldig god på alle de tre delene av spillet. Enspillerdelen har mye skarpere grafikk og lyssetting enn flerspillerdelen. Men det er ikke så farlig. Grafikken er fortsatt god i flerspillermodus. Negativt med grafikken er hvordan alt er enten blått, eller oransje. På lydfronten er jeg bare halvveis fornøyd. Den er veldig bra når den fungerer. Men man dør altfor ofte av at man ikke hører at man blir skutt på.

Positive sider: God grafikk, mange muligheter i flerspiller, kjøretøy.

Negative sider: Lyd, treff-flaten som av og til går til helvette, enspillerdel, delvis samarbeidsmoduset, andre defekter i flerspiller.

Negative sider til pers, "battlefield 3" tilbyr mye for pengene i flerspillermoduset. Dens sterkeste kort. Her finner du alt du trenger av morro og variasjon til å kunne holde på i 600timer + + +.