Norsk
Nyeste
Atrás

Blogger

Her kan du kommentere alle brukernes blogger

Typisk sier jeg nå bare. VG har lagd et oppslag om at barnemorderen Adam Lanza spilte Call of Duty tiden før han utførte grusomhetene. I følge VG skal dusten ha tilbrakt mye av tiden nede i kjelleren uten vinduer og spilte Call of Duty.

Så igjen blir spillene tatt opp i mediebildet og vridd i rundt slik at det er Call of Duty som har skylden for at Adam tok livet av 27 små barn og lærere i massakren forrige uke. Selvsagt spilte han voldspill og dette er jo noe media igjen kjører en stor sak ut av. De vil jo at han ble påvirket av spillet for sin ugjerning.

ITavisen skriver følgende at voldspill nå vil bli gransket. Det har blitt fremmet et lovforslag i USA om å forske på om voldspill virkelig påvirker mennesker slik at de kan utføre grusomme ting som dette.

Selv var jeg på gråten flere ganger da jeg så og leste om det tragiske som hadde skjedd i Newtown. Det er rett og slett grusomt og som pappa selv har jeg hatt mang en sympatiklump i halsen til de foreldrene som mistet sine kjære barn.

...men å si at Call of Duty er grunnen til at Adam Lanza gikk amok på en barneskole og skjøt vilt i rundt seg, det er å tøye strikken vel langt. Spill i seg selv er jo som "alle" vet ikke bakgrunn for at en person gjør noe slikt. Det er andre grunnpilarer i livet til Adam som har fått det til å tippe over for han. Call of Duty skal selvsagt ikke ha hovedæren der. Det er nok andre elementer i livet til Adam Lanza som har ført til at han ble som han ble og gjorde det han gjorde.

Så nå kommer det garantert nok en gang til å bli en vill diskusjon om voldspill som Call of Duty og om det er "livets" rett for spill i denne sjangeren. Det finnes mange gale mennesker i verden og noen kan bli påvirket av mye som gjør at de klikker til slutt, men hovedårsaken ligger garantert ikke bare i spillene.

Selv har jeg tatt et oppgjør mot slappe foreldre til barn fra 8-13 år som blant annet kjøper voldelige spill til sine barn. Selvsagt på bakgrunn av at slike spill IKKE under noen omstendigheter skal spilles av mindreårige. De har så absolutt større problemer å skille mellom hva som er virkelighet og fantasi. Denne artikkelen stod på trykk på nettsiden til Trønder-Avisa -> - Ikke kjøp supervoldelige spill til 12-åringen

Med nå er det bare å lene seg tilbake frustrert over at nok en debatt om voldspill kommer opp i media.

Hvorfor kommer alltid spill opp som en grunn til at mennesker utfører grusomme ting? Burde det bli forbud mot å lage voldelige spill? Blir man påvirket av spill i dag eller er det andre ting som påvirker mer enn spillene?
Bernt Erik Sandnes/Spill er sunt - Intel i7 4960X, Gigabyte X79-UP4 hovedkort, Gigabyte HD7970 2GB GDDR5, 32GB Kingston Hyper X Beast, Kingston HyperX 240GB SSD, BenQ XL2720Z LED Skjerm, Philips amBX, Cooler Master Cosmos SE kabinett.
  • 0
Som jeg har sagt tidligere i denne "spill avler vold" diskusjonen rundt gjerningsmannen: En person med psykiske lidelser bør ikke få spille voldelige spill.

Uansett regner jeg med at heksejakten mot spill gir seg om ikke mange år. Så fort spill blir litt mer integrert i samfunnet og ikke blir ansett som "tabu" slutter nok jakten. Både rock og voldelige filmer har hatt lignende heksejakter etter seg før, men det ga seg til slutt.
                                                    • Veni, Vidi, Cessi •
  • 0
Vel, han spilte både Star Craft 2 og Mass Effect også, og det var visstnok ille det også.

Serriøst, HAN DRAKK FAEN MEG VANN. Vann er garantert skylden i massemordet.

Folk må alltid ha noe å skylde på, og nå er det naturlig å skylde på spill. Legg merke til at nesten alle som sier at spill har skylda er 40 år minst, og spiller garantert ikke og i hvertfall ikke de spillene de påstår er så ille.
Spill vil ikke påvirke deg med mindre hodet ditt allerede er fullstendig fucka opp.

Lagt til 2012-12-20 15:23:
Jeg mener, hvordan kan spill ha skylda og spillutviklerne når man kan kjøpe våpen på selv en dagligvarenbutikk i USA? Hvor dumme kan man bli?

Jeg blir nesten direkte sint hver eneste gang jeg leser ting som dette.
  • 0
Skjønner meg virkelig ikke på at spill skal blåses opp som hovedsyndern med en gang det skjer noe som det! Er frustrerende at spill skal få gjennomgå fordi gale personer utfører en skole massakre eller lignende.

Er jo klart at noen kan bli påvirket av spill, men da burde en ikke få lov til å spille slike spill. Det samme gjelder barn fra 14 og nedover. De burde ikke få spille slike spill. Men det er vel en sak for foreldrene.
  • 0
Tror nok du må være litt psykotisk og ødelagt før at spill skal påvirke noe. Neste blir vel at noen blir slått ned med en skiftenøkkel og det skyldes på Ratchet..
Penger er verdiløse inntil du bruker dem.
  • 0
Breivik spilte også Call of Duty
  • 0
Alle ser filmer, alle spiller spill, alle drikker vann, som Parkour Gamer sier.

Breivik spilte for det meste WoW, og hvor voldelig er det? Har ikke spillet 12 år som anbefalt aldersgrense? Likevel skylder man på det også.

Mediene nevner dette fordi det selger aviser og annonser. Derfor vil jeg anbefale alle til å slutte å lese tabloider som VG og DB. Kjøp en ordentlig avis isteden.
                                   «Jeg prøvde å trøste meg med at jeg var et åndsmenneske»
  • 0
Siterer Parkour Gamer:
Serriøst, HAN DRAKK FAEN MEG VANN. Vann er garantert skylden i massemordet.


Skjønner at du setter det på spissen her, men vi må være enige i at et voldelig spill har klare paralleller til slike handlinger.

Å gi spill skylda for handlingene er derimot noe helt annet.

Men for folk som har lite erfaring med spilling, kan det være lett å legge skylden på dette.

Mange mennesker har problemer med å se på dreping som underholdning, både i film og spill.
"We are not retreating - we are advancing in another direction"
  • 0
Det de burde se på er nok ikke spillene, men heller de andre forholdene rundt han. Vet for eksempel en del for eksempel begynner med spill fordi de føler seg avstøtt av samfunnet. Er er det altså ikke spillet som gjør de lite sosial, men samfunnet. Så følger de har snudd det litt om. Kanskje han begynte å spille siden han var psykotisk istedenfor at han ble psykotisk av å spille?
http://markusgamesdesign.weebly.com/
  • 0
Dersom en person er ganske syk fra før kan man ikke se bort i fra at voldelige spill kan gjøre det værre, men at spill skal få all skylden er latterlig.

Har selv spilt flere hundre, om ikke tusen timer med Call of Duty og har aldri noen sinne slått en person. Skal leve livet ut og bevise at spillet ikke påvirket meg .
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
  • 0
Vold avler jo vold, og av di som ikkje greier å sjå på spill som fiksjon og avkobling, er sikkert dreping i spill ein trigger å rekne med. Tipper det blir meir sensur på voldelige spill og at krigsspill som cod blir forbudt inna få år.
  • 0
Om man drar ut å skyter masse folk, er ikke det fordi at man spilte et voldelig spill, det er fordi disse folkene ikke er frisk i hodet in the first place.
  • 0

For å diskutere må du være innlogget. Om du ikke er medlem ennå - bli medlem nå!