Vi vet om alle rike kjente folk som tror de lever et perfekt liv med alle pengene og populariteten.Men hva er egentlig det perfekte liv?
Rikdom? Være kul? Gjøre de rette valgene?
Dette er et spørsmål jeg har undret på i evigheter hvis noen kan svare på det vær så snill og legg igjen en kommentar.

Det finnes ikke noe fasitsvar til det spørsmålet, ettersom folk foretrekker forskjellige ting.

Jeg er ganske fornøyd med livet mitt, men om det er perfekt, kan vel diskuteres.

Jeg sitter nå og leser boka "Reality is Broken: Why Games Makes Us Better and How They Can Change the World" (Jane McGonigal, 2011), og i dag leste jeg et kapittel hvor forfatteren tar opp nettopp dette temaet.

Forfatteren viser til forskning som ble gjort på dette feltet over en toårsperiode, og konklusjonen er tydelig: Utvendige belønninger (penger, berømmelse, status, materialistisk gods) gjør oss slettes ikke lykkeligere. De som derimot jobbet inn imot indre belønninger (sosiale relasjoner, utvikle egne ferdigheter og lignende), viste seg å være langt mer lykkelige over toårsperioden uavhengig av ytre faktorer som lønn og status.

Så der har du svaret, et svar jeg føler stemmer noenlunde overens med egen erfaring så langt i livet

Litt random spørsmål, men er du født i 1999 eller er det bare noe du har på brukernavnet?

Er ikke det et filosofisk spørsmål? Er vel ingen fasit på hva det perfekte liv er, men å gjøre det man er glad i er vel noe.

Sjekk ut podcasten jeg legger ved på slutten her. The Infinite Monkey Cage er et britisk radioprogram som gjennom paneldebatt blander vitenskaplig opplysning med humor. De tar opp temaer som "Origin of Life", "Cosmology", "Science and the supernatural", og i denne episoden "Is philosophy dead?", hvor spørsmålet om hva som er det gode liv blir tatt opp.

Anbefaler dere alle å sjekke ut The Infinite Monkey Cage. Lærerikt, dypt og morsomt.

http://www.youtube.com/watch?v=GmycXN-dAOw

Ser for meg at det perfekte liv er et kjedelig liv.

Ser for meg at det perfekte liv er et kjedelig liv.

Men om det er kjedelig så kan det vel ikke være perfekt?

Men om det er kjedelig så kan det vel ikke være perfekt?

Tenker mer i den bane at om man har det perfekte liv, hva har man da igjen å oppnå?

Tenker mer i den bane at om man har det perfekte liv, hva har man da igjen å oppnå?

Men er det da et perfekt liv? Ville ikke et perfekt liv (kanskje) være et liv der man heletiden forbedrer ferdighetene sine og gjør noe spennende hver da? Utfolde seg selv som person via hobbyer og andre interesser? Man er kanskje ikke rik, eller har 50 sportsbiler, men det høres bedre ut for meg.

Det perfekte liv for meg er å kunne slappe av med et godt spill, eller kose med sammen med familien Et godt liv kan være så mangt

dere vet vel at dette er et filosofisk spørsmål?

Les Aristoteles' Nikomaksike Etikk. Hele det verket handler om spørsmålet ditt.

Jeg ser at en del her trekker frem lykke. Perfekt og lykke er to helt forskjellige ting i filosofien. Perfekthet innebærer en perfekt absolutt innen flere ting som hverken kan være perfekte eller absolutte. Dette er ting som moral, følelser, fysikk, intelligens osv., og det innebærer ikke minst en mening med livet i seg selv. Det er helt absurd å tenke på et liv som skal være perfekt, både fordi det ikke kan tenkes og fordi det ikke kan oppnås.