Citerer Second Style:
Mer fri innvandring


Vi trenger innvandring og hva er farlig med den? Jeg er enig i at vi bør være litt mer skeptisk til de vi slipper inn, men det handler om solidaritet og ikke egosime. Norge går snart under en eldrebølge og vi trenger all arbeidskraft. Det er integreringen som er problemet, ikke innvandrerne. FrP vil bl. a. ha lukket asylmottak. Hvor bra integrering er det?"

Så du synes det er helt greit att det om noen år er kan være flere muslimer en nordmenn i Norge? Kanskje jeg høres rasistisk ut når jeg sier det men litt regulering må ærlig talt til.

Og hvorfor skal Russerne angripe oss? Hva har de å tjene på det?

Det var bare ett eksempel det jeg mener er att hvem som helst kan angripe oss uten og få noe større motstand hvis vi ikke er med i NATO, noe som er skremmende.

NATO er det som holder stormaktene i sjakk fra å angripe hverandre. Ingen som er så dumme å angripe en nasjon som er med i NATO når de vet de får resten av landene som er med i NATO på nakken.

Joda, vi blir et lett bytte, men det er jo ingen land som ønsker Norge noe vondt. Sammtidig har de ikke så mye å tjene på å ta oss uansett. I tilegg tror jeg at resten av verden hadde reagert hvis noe sånt skjedde.

Så du synes det er helt greit att det om noen år er kan være flere muslimer en nordmenn i Norge? Kanskje jeg høres rasistisk ut når jeg sier det men litt regulering må ærlig talt til.

Det vil før eller siden skje uansett, og med den innvandringspolitikken vi fører nå tar det flere hundre år. Uansett hva vi gjør, vil vi nærme oss et flerkulturelt samfunn. Det er integreringen som er problemet, og integreringen på høyresiden er verre.

Det var bare ett eksempel det jeg mener er att hvem som helst kan angripe oss uten og få noe større motstand hvis vi ikke er med i NATO, noe som er skremmende.

NATO er det som holder stormaktene i sjakk fra å angripe hverandre. Ingen som er så dumme å angripe en nasjon som er med i NATO når de vet de får resten av landene som er med i NATO på nakken.

SV støtter ikke unødvendig krig som vi må gjøre gjennom NATO. Hvilke interesser har andre land i Norge? En forsvarsallianse med Sverige er mer en nok, og den brukes kun i forsvar. NATO skaper bare kald krig og i mange tilfeller ordentlige krigshandlinger. Russland drev med en ekstrem opprustning når NATO ble stiftet, siden de var redde for at de skulle bli angrepet. Norge ut av NATO, spør du meg.

Men vi kan bruke litt mer, og ikke la alt stå i oljefondet og mugne. Vi har også tapt veldig mye på oljefondet i det siste.

Oljefondet skal fungere som en støtpute når oljen tar slutt samt bidra til fremtidige pensjonsutbetalinger. Og tapet i oljefondet du snakker om er allerede blitt tatt inn igjen. På sikt vil fondet nesten alltid gå i overskudd.

Hvorfor kan vi bruke litt mer? Jeg vet svært lite om hvor mye man kan bruke, jeg vet bare at det varierer avhengig av den økonomiske situasjonen. Husker jeg ikke feil har også regjeringen brukt mer oljepenger siden finanskrisen startet.

Joda, vi blir et lett bytte, men det er jo ingen land som ønsker Norge noe vondt. Sammtidig har de ikke så mye å tjene på å ta oss uansett. I tilegg tror jeg at resten av verden hadde reagert hvis noe sånt skjedde.

Er du så naiv?
Aner du hvor mye Russerne angrer på at de ikke tok over Norge når de var inne i landet vårt under krigen? Medler vi oss ut av NATO har vi veldig liten sjanse mot andre land. Tror vi har rundt 10 000 soldater her i Norge. Og blir et utrolig lett bytte mot feks Russland. Og hvis Russland tar over Norge, tror du da USA tar sjansen på å skape en ny verdens krig ved å hjelpe stakkars oss?

Citerer Second Style:
- Øke avgifter på nesten alt


Avgiftene er der for å styre hva folk kjøper. Uten avgift på sprit, bensin og tobakk, ville forbruket blitt mye større og ulempene flere. Folk må bare finne seg i å bli bestemt over når det er til deres eget beste. Selv er jeg imot avgifter som ikke har så mye hensikt (som er mer AP-politikk), men med tanke på miljø og folks helse, må avgiftene være der.

Hvorfor skal VI i Norge ha så utrolig store avgifter på bensin når det kommer fra vårt eget land? Økonomien streiker ikke om vi nordmenn betaler litt mindre for våre egne ressurser.

Vil heller kalle det mer rettferdig. De med lav inntekt betaler lite i prosentandel i skatt, de rike betaler høy prosentandel. Hvorfor skal det ikke være slik når alle kan ta nytte av de pengene? Det handler som sagt om solidaritet og ikke egoisme.

Jeg synes ikke det er rettferdig at halve lønnen min skal til en sofagris som ikke gidder å jobbe. Jeg ville ikke betalt mer skatt enn det jeg allerede gjør.

Skjønner ikke akkurat dette liberale argumentet. Det meste går på at man har flere penger å rutte med, og dermed kan man "velge" mer. Men da må man også betale mer for ulike tjenester. Mulighetene kommer i sannhet an på størrelsen på lommeboken din. Vanlige folk vil ikke tjene noe på det.

Hvis noen vil gå på en privatskole eller en skole som er tilpasset deres religion må de jo få lov til det hvis det er det de ønsker? Begrensinger er noe hærk, man skal kunne få velge hva man føler for, ikke bli tvunget til å ta noe man ikke vil fordi man må.

SV vil ikke være med i NATO fordi SV er imot krig. Enkelt og greit.

Synd at de da støtter terror-land.

Vi trenger innvandring og hva er farlig med den? Jeg er enig i at vi bør være litt mer skeptisk til de vi slipper inn, men det handler om solidaritet og ikke egosime. Norge går snart under en eldrebølge og vi trenger all arbeidskraft. Det er integreringen som er problemet, ikke innvandrerne. FrP vil bl. a. ha lukket asylmottak. Hvor bra integrering er det?

Tenker da på de tradisjonene vi i Norge har som stadig forsvinner.
Jeg er ikke rastist, men jeg mener at Norge er Norge. Dessuten så har volden økt betraktlig de siste årene og det er utlendingene som står bak mange av dem. Dessuten så er det mange som utnytter hvor dumme, naive og snille Norge er. De kommer bare til landet for å tjene penger og tigger så lenge de kan før de blir kastet ut igjen.

Norge er selv et land med mange sosialistiske trekk, men vi er fortsatt veldig kapitalistiske. Flytt til USA og opplev ekte høyrepolitikk selv. Vedder du hadde foretrukket å bo i Norge igjen etter en kort stund.

Jeg har ikke spesielt lyst til å bo i USA nei, men nå finnes det mange millioner flere mennesker i det landet, og det skal litt til for å holde styr på alt der. Har kjente som bor i USA, noen av dem er utrolig fattige og lever på kuponger, mens de andre er svin rike. Distansen mellom rik og fattig i USA er lett og se, mens her i Norge er det ikke mange som kan kalle seg fattige.

Dessuten så har volden økt betraktlig de siste årene og det er utlendingene som står bak mange av dem. Dessuten så er det mange som utnytter hvor dumme, naive og snille Norge er. De kommer bare til landet for å tjene penger og tigger så lenge de kan før de blir kastet ut igjen.

Voldskriminaliteten i Norge har bare hatt en svakt økning de siste 30 årene. Drapsraten har gått ned. Det har også antall forbrytelser per 100 000 innbygger. Hvis innvandringen stod i direkte samspill med dette skulle vi ha sett en betraktelig eller til og med dramatisk oppgang, men det har vi ikke.

Jeg er ikke rastist, men jeg mener at Norge er Norge.

Hva er Norge? I og med at du starter med "jeg er ikke rasist" antar jeg at "etnisitet" er en viktig faktor i det du henviser til.

Så du synes det er helt greit att det om noen år er kan være flere muslimer en nordmenn i Norge? Kanskje jeg høres rasistisk ut når jeg sier det men litt regulering må ærlig talt til.

"Om noen år" er veldig feil. Ifølge SSB vil ikke andelen med utenlandsk bakgrunn være i nærheten engang før på mange tiår.

Hva er problemet med at en religion vokser? Religionskritikk er selvfølgelig sunt, men stigmatisering av troende er ikke like sunt.

Visste du forresten at katolisismen har blitt mange ganger større grunnet innvandringen? Synes du det er helt greit at det kanskje blir flere katolikker enn nordmenn i Norge?

Hva er problemet med at en religion vokser? Religionskritikk er selvfølgelig sunt, men stigmatisering av troende er ikke like sunt.

Visste du forresten at katolisismen har blitt mange ganger større grunnet innvandringen? Synes du det er helt greit at det kanskje blir flere katolikker enn nordmenn i Norge?

Det var kansje feil og si muslimer da, jeg mente heller folk fra andre land og annen kultur, jeg synes vi bør ivareta kulturarver i Norge.

Second Style: Du sier at SV støtter "Terror-land", noe som er feil. SV støtter land i nød. Igjen, som remote sa: Russerene har ingen interesse av å ta over Norge, for svarte! Greit nok at du er så paranoid at du tror at alle verdens land har lyst til å kapre oss, men det er ikke realiteten!

Du sier også at det vil være flere muslimer enn nordmenn. Hva er egentlig en nordmann? Hvis det er religon det går på er det ikke mange nordmenn igjen! De fleste nordmenn er faktisk ikke religøse. Derfor kan man konkludere med at en muslim kan være en like bra nordmann som en jøde, en ateist eller en kristen!

Er du så naiv?
Aner du hvor mye Russerne angrer på at de ikke tok over Norge når de var inne i landet vårt under krigen? Medler vi oss ut av NATO har vi veldig liten sjanse mot andre land. Tror vi har rundt 10 000 soldater her i Norge. Og blir et utrolig lett bytte mot feks Russland. Og hvis Russland tar over Norge, tror du da USA tar sjansen på å skape en ny verdens krig ved å hjelpe stakkars oss?

Hvorfor har ikke russerne invadert f. eks. Sverige? Å tro at vi blir angrepet av russerne straks vi melder oss ut av NATO, det er naivt.

Hvorfor skal VI i Norge ha så utrolig store avgifter på bensin når det kommer fra vårt eget land? Økonomien streiker ikke om vi nordmenn betaler litt mindre for våre egne ressurser.

Hva med MILJØ? Det er grunnen til at avgiftene er der. Det skal være dyrt å skade miljøet. Derfor satser SV bl. a. på gratis kollektivtrafikk i byene, for at forbruket skal gå ned.

Jeg synes ikke det er rettferdig at halve lønnen min skal til en sofagris som ikke gidder å jobbe. Jeg ville ikke betalt mer skatt enn det jeg allerede gjør.

Hvis du ikke vil betale mer skatt enn det du allerede (ikke) gjør, er fint for meg. Norge følger allerede en god SV-modell når det gjelder skattepolitikk.

Forresten sårer det meg å høre folk uttale seg så egoistisk. Du betaler slett ikke noen penger til en sofagris, men bidrar til at alle kan ha det bra. Flytt til USA da vel. Der har du "ønskepolitikken" din. Der tjener rikinger på at du blir syk, eldre og på at du tar utdanning, bare fordi de selv betaler lite i skatt.

Hvis noen vil gå på en privatskole eller en skole som er tilpasset deres religion må de jo få lov til det hvis det er det de ønsker? Begrensinger er noe hærk, man skal kunne få velge hva man føler for, ikke bli tvunget til å ta noe man ikke vil fordi man må.

Akkurat nå er det tillatt med private skoler som har annet religionssyn og pedagogikk, men SV vil på sikt også fjerne disse. Den offentlige skolen er religionsnøytral så den er tilpasset alle religioner. Greia med privatskoler er at ikke alle kan gå på de fordi foreldrene deres ikke har nok penger. Er det rettferdig? Skole bør være gratis og ingen skal kunne tjene på utdanningen din. Friheten på høyresiden kommer som sagt an på størrelsen på lommeboka di.

Synd at de da støtter terror-land.

Siden når støttet de organisasjoner som Taliban?

Tenker da på de tradisjonene vi i Norge har som stadig forsvinner.
Jeg er ikke rastist, men jeg mener at Norge er Norge. Dessuten så har volden økt betraktlig de siste årene og det er utlendingene som står bak mange av dem. Dessuten så er det mange som utnytter hvor dumme, naive og snille Norge er. De kommer bare til landet for å tjene penger og tigger så lenge de kan før de blir kastet ut igjen.

De aller, aller fleste innvandrerne kommer til Norge for å få det bedre og tjene penger. Det er bare logisk og hensikten. Norge vil alltid være Norge og de tradisjonene vi vil ta vare på, vil alltid bli tatt vare på så lenge arealområdet eksisterer på jordoverflaten.
Vi bør som sagt se litt nærmere på hvem vi tar inn, men at innvandrere i prosent begår kriminelle handlinger oftere enn statsborgere er naturlige. Det er vanskelig å gjøre noe med det, uansett hvor streng innvandringspolitikk man har.
Men hvorfor skal en så liten andel av innvandrerne utgjøre så mye av politikken? Dette er ren skremselspropaganda fra FrP.

Distansen mellom rik og fattig i USA er lett og se, mens her i Norge er det ikke mange som kan kalle seg fattige.

Nettopp på grunn av de sosialistiske elementene vi har i politikken og at skattenivået ligger på det nivået vi har idag. Kutt i skatter, betyr kutt i velferd.

Ryuzaki: Hvorfor kan ikke en med etnisk bakgrunn bidra til kultur her i Norge?

Second Style: Du sier at SV støtter "Terror-land", noe som er feil. SV støtter land i nød. Igjen, som remote sa: Russerene har ingen interesse av å ta over Norge, for svarte! Greit nok at du er så paranoid at du tror at alle verdens land har lyst til å kapre oss, men det er ikke realiteten!

Du sier også at det vil være flere muslimer enn nordmenn. Hva er egentlig en nordmann? Hvis det er religon det går på er det ikke mange nordmenn igjen! De fleste nordmenn er faktisk ikke religøse. Derfor kan man konkludere med at en muslim kan være en like bra nordmann som en jøde, en ateist eller en kristen!

Bland ikke religion inn. En nordmann er en person med norske foreldre som har norske. Innvandrere som er født og oppvokst i Norge er også nordmenn sellvom de har en annen kulturell bakgrunn. Ja det er helt greit og bra og ha innvandrere i Norge jeg har ingen ting imot dem, men jeg syns heller ikke det er riktig å ta inn fire ganger så mange asyl søkere en Danmark.

Hvorfor diskuteres dette egentlig i en blog, hadde det ikke vært mer hensiktsmessig å ha en egen tråd for et slikt tema?

Hvorfor diskuteres dette egentlig i en blog, hadde det ikke vært mer hensiktsmessig å ha en egen tråd for et slikt tema?

Kanskje men viss diskusjonen startet her så gjør vell ikke det noe. Er vell ikke så nøye hvor vi diskuterer?

Lagt til 2009-09-16 21:55:

Ryuzaki: Hvorfor kan ikke en med etnisk bakgrunn bidra til kultur her i Norge?

Jo det kan de så absolutt.

Vil bare få oppklart at jeg overhodet ikke er noen FrP'mann. Jeg er mer på den konservative siden.

Men, jeg har nå ramset opp og prøvd å begrunne punktene på hvorfor jeg ikke liker SV.
Jeg forlater debatten/diskusjonen, og må bare innrømme at jeg ble eid hardt av Remote i denne diskusjonen, fordi han tydeligvis har mer erfaring med debatt, større viten angående debatten og helt sikkert ganske engasjert i politikk, noe som jeg egentlig ikke er

God natt folkens.

Det jeg mener er bare att vi bør ta inn et mer fornuftig antall asyl-søkere/innvandrere i forhold til folketallet og att det må jobbes bedre for å integrere disse. Jeg mener også att lukkede asyl-mottak som det er i de fleste andre land i Europa er nødvendig for å forhindre att folk stikker av for å begå kriminalitet. Og att vi heller for arbeide bedre med å integrere dem mens de er på asyl-mottakene.
Jeg mener også att ingen skal forskjellsbehandles på grunnlag av hudfarge/kultur/religion og att det skal jobbes mot rasisme.
Da har jeg sagt hva jeg mener så drar jeg også fra denne diskusjonen.

Vil bare få oppklart at jeg overhodet ikke er noen FrP'mann. Jeg er mer på den konservative siden.

Men, jeg har nå ramset opp og prøvd å begrunne punktene på hvorfor jeg ikke liker SV.

Jeg forlater debatten/diskusjonen, og må bare innrømme at jeg ble eid hardt av Remote i denne diskusjonen, fordi han tydeligvis har mer erfaring med debatt, større viten angående debatten og helt sikkert ganske engasjert i politikk, noe som jeg egentlig ikke er

God natt folkens.

Godt å høre at du ikke er en FrP-er i det minste. Har null til felles for politikken de fører, og kan heller ikke begripe at de er Norges nest største parti med god margin.

Det finnes ikke noe som er rett eller galt i ideologiene, all politikk er ment for å skape det beste samfunn. Alt går etter hva en selv mener, og selv mener jeg at SV-politikk er den beste både ideologisk og i de aller fleste enkeltsaker. Jeg respekterer selvsagt at andre ikke synes det, så lenge de respekterer meg. Selv om du kanskje fortsatt er kapitalist, håper jeg at denne lille diskusjonen ga deg større forståelse for SV og sosialismen. Det er greit at vi ikke strekker dette lengre.

aarrgghhhhh!!! denne diskusjonen endte altfor tidlig. jeg er på høyre-siden, men i og med at partiene er relativt like, spiller det liten rolle for meg. siv jensen er flink, men frp er for mye opphengt i veier og biler. kollektiv transport er et bedre alternativ. men innvandringspolitikken deres har jeg respekt for. og en del annet