Norsk
Nyeste
Atrás

Film og Musikk

Diskuter TV-serier, Film, Musikk og annen høykultur

James Bond-tråden


Siterer sonic og link:
Så det nå, stakk selv innom via forsiden, og fikk det ikke med meg. Selv synes jeg Casino Royal ikke var så verst, men bortsett fra det, har jeg ikke sett stort.


Casino Royale er min favoritt også, så det kan jeg være enig i. Anbefaler deg å se noen av de gamle 60-tallsklassikerene. Dr. No, From Russia With Love, Goldfinger og On Her Majesty's Secret Service, for å nevne noen. Det er filmer de fleste burde ha sett, synes jeg.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Trur eg skal sjå The Spy Who Loved Me i dag. Kjenner at det er 1 mnd siden eg såg ein James Bond-film sist. Går tilbake til noen klassikere, det blir nok eit lite James Bond-maraton ein gang snart.
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Trur eg skal sjå The Spy Who Loved Me i dag. Kjenner at det er 1 mnd siden eg såg ein James Bond-film sist.


Det er altfor lenge uten en dose med Bond. Godt valg, forresten.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Det er altfor lenge uten en dose med Bond. Godt valg, forresten.


Ja, ein klassiker uten tvil. Roger Moore var stadig ein filmhelt når ein først fikk øye på James Bond-filmene, samt at Sean Connery var ein ekte James Bond. "Dr. No" blir nok etter The Spy Who Loved Me.

Ser at Roger Moore er den som har vert med i flest James Bond-filmer: 7 ganger og Sean Connery var 6 ganger. Men Sean Connery var Bond i alle dei første filmene fra 1962 til 1967 + (1971). Roger Moore fra 1973 til 1985. Interessant fakta
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Det er altfor lenge uten en dose med Bond. Godt valg, forresten.


Jeg har ikke sett en Bond-film siden Skyfall i november. Og før det hadde jeg ikke sett en på et år eller så.

Og angående det med Roger Moore og gammel Bond, så burde jeg gjort grundigere research før jeg skrev at de skal ha en Bond i 50-årsalderen. Men å mikse inn en eldre Bond i den røffe og realistiske stilen Craig-filmene har skapt, kunne vært noe nytt. (Som sagt, de lekte med idéen, men gikk ikke så langt som jeg ønsket.)
Emma Watson er skikkelig digg.
  • 0
Siterer Predator:
Ser at Roger Moore er den som har vert med i flest James Bond-filmer: 7 ganger og Sean Connery var 6 ganger.


Tja, 6 er Connerys offisielle tall, men hvis man teller med Never Say Never Again har også han laget 7 Bond-filmer.

Siterer Predator:
Jeg har ikke sett en Bond-film siden Skyfall i november. Og før det hadde jeg ikke sett en på et år eller så.


Jeg var nok ikke 100% seriøs akkurat der.

Siterer Predator:
Men å mikse inn en eldre Bond i den røffe og realistiske stilen Craig-filmene har skapt, kunne vært noe nytt. (Som sagt, de lekte med idéen, men gikk ikke så langt som jeg ønsket.)


Ja, jeg skjønte hvor du ville. Tenkte bare jeg skulle skyte inn at en eldre Bond ikke er noe helt nytt. Vet ikke helt om jeg er så altfor begeistret for en eldre Bond i Craig-universet, dog.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Tja, 6 er Connerys offisielle tall, men hvis man teller med Never Say Never Again har også han laget 7 Bond-filmer.


Ja, Never Say Never Again er jo ein re-make av Thunderball. Men med den er det 7 filmer av begge skuespillerene ja. Men NSNA står ikkje på listen over alle dei 23 Bond filmene, noe som er merkelig siden det er ein James Bond film. I følge Ian Fleming sine bøker så er NSNA utenfor samlingen. Men det sier seg selv siden det er ein re-make.
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Men NSNA står ikkje på listen over alle dei 23 Bond filmene, noe som er merkelig siden det er ein James Bond film.


Det er fordi Never Say Never Again ikke er produsert av Eon Productions, men av et uavhengig selskap. En av de originale forfatterne av Thunderball-historien var én av dem. Du la kanskje merke til at Connery var den eneste av de standard Bond-skuespillerne som var med i den (M, Moneypenny, Q og så videre ble spilt av helt andre skuespillere). Den føles også billigere enn Eon-produksjonene. Derfor er den heller ikke med i den "offisielle" Bond-rekken, akkurat som den originale Casino Royale-filmen.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Det er fordi Never Say Never Again ikke er produsert av Eon Productions, men av et uavhengig selskap. En av de originale forfatterne av Thunderball-historien var én av dem. Du la kanskje merke til at Connery var den eneste av de standard Bond-skuespillerne som var med i den (M, Moneypenny, Q og så videre ble spilt av helt andre skuespillere). Den føles også billigere enn Eon-produksjonene.


Interessant fakta. Ja, men eg syns det var litt merkelig med ein re-make av Thunderball. Merkeligt er det at eit heilt annet selskap lager ein James Bond-film. Billigere er den enn Eon-produksjonene, eg veit ikkje akkurat kvifor dette er slik, men skummelt at NSNA blei laget av eit uavhengig selskap
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Interessant fakta. Ja, men eg syns det var litt merkelig med ein re-make av Thunderball. Merkeligt er det at eit heilt annet selskap lager ein James Bond-film. Billigere er den enn Eon-produksjonene, eg veit ikkje akkurat kvifor dette er slik, men skummelt at NSNA blei laget av eit uavhengig selskap


Bond-serien har vært ganske plaget av stridigheter rundt rettighetene til forskjellige bøker og Bond-historier. Det er for eksempel årsaken til at Casino Royale ikke fikk en offisiell film før i 2006. Det skulle egentlig være den første, i stedet for Dr. No, men på grunn av lisenser ble det ikke noe av.

Som nevnt var en av de originale Thunderball-forfatterne en av produsentene bak Never Say Never Again. Han sikret seg rettighetene etter en lang rettskamp helt siden 60-tallet, og derfor ble filmen produsert uavhengig av Eon.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Bond-serien har vært ganske plaget av stridigheter rundt rettighetene til forskjellige bøker og Bond-historier. Det er for eksempel årsaken til at Casino Royale ikke fikk en offisiell film før i 2006. Det skulle egentlig være den første, i stedet for Dr. No, men på grunn av lisenser ble det ikke noe av.


Ja, Casino Royale var jo den første James Bond-boken til Ian Fleming som han faktisk skreiv i Jamaica, i huset hans "Goldeneye", der han også skreiv alle bøkene. Offisiell film før 2006? Ja, eg har hørt litt rykter om akkurat denne saken. Siden Casino Royale var den første boken, så ville det ha vert mest sannsynlig at det blei den første filmen i staden for Dr. No. Det bør jo eigentlig gå i Ian Fleming sine fotspor og hans bøker når dei har ideer om å lage James Bond-filmer. Som Ringenes Herre, Hobbiten og J.R.R.Tolkien, akkurat det samme skjedde der at dei hopper over noen bøker og begynner med dei siste filmene (i følge bøkene) og deretter lage Hobbiten som er basert på bøker før Ringenes Herre (kommer litt over eit annet tema, men bare pga eit eksempel).


Siterer Ole-Christian:
Som nevnt var en av de originale Thunderball-forfatterne en av produsentene bak Never Say Never Again. Han sikret seg rettighetene etter en lang rettskamp helt siden 60-tallet, og derfor ble filmen produsert uavhengig av Eon.


Forståelig. Hvem var denne forfatteren?
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Siden Casino Royale var den første boken, så ville det ha vert mest sannsynlig at det blei den første filmen i staden for Dr. No. Det bør jo eigentlig gå i Ian Fleming sine fotspor og hans bøker når dei har ideer om å lage James Bond-filmer.


Det er egentlig ingen grunn til å følge bøkenes rekkefølge slavisk, når de ikke har en klar sammenheng med hverandre uansett. De valgte Dr. No som første film fordi den ikke krevde så altfor mye av det heller utilstrekkelige budsjettet de opererte med.

Siterer xXAkresSXx94:
Forståelig. Hvem var denne forfatteren?


Kevin McClory.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Det er egentlig ingen grunn til å følge bøkenes rekkefølge slavisk, når de ikke har en klar sammenheng med hverandre uansett. De valgte Dr. No som første film fordi den ikke krevde så altfor mye av det heller utilstrekkelige budsjettet de opererte med.


Eg har alltid hatt sansen for at filmene skal ha ein sammenheng med bøkene i rekkefølge av ein eller annen grunn. Sikkert fordi eg vil oppleve filmene i rekkefølge akkurat som bøkene er skrevet og framstilt. Dr. No var da ein god film og Eon-produksjons gjorde ein god jobb, budsjettet som var på ca. 5 - 6 millioner var da mykje eller lite (veit ikkje). Men det som filmen tjente inn var da mykje på den tiden, 300 millioner (hittil vil eg tru, ikkje bare da) må ha vert ein stor bragd og oppnåing for både Terence Young og Eon-Productions.
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Sikkert fordi eg vil oppleve filmene i rekkefølge akkurat som bøkene er skrevet og framstilt.


Du kan jo bare se dem i akkurat den rekkefølgen du vil.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Du kan jo bare se dem i akkurat den rekkefølgen du vil.


Men det skjer bare av og til hos meg, men mest i rekkefølgen fra bøkene til Ian Fleming. Eg såg Skyfall på Blu-ray noen dager etter at den kom i butikken og må sei eg likte den, men eg har meir sansen for klassikerene. Kva er favoritt James Bond-filmen din nå igjen? Har gløymt det.
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Kva er favoritt James Bond-filmen din nå igjen? Har gløymt det.


Kan liste opp mine (nåværende) topp 5:

1. Casino Royale
2. Goldfinger
3. The Spy Who Loved Me
4. On Her Majesty's Secret Service
5. Dr. No
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Kan liste opp min (nåværende) topp 5-liste:

1. Casino Royale
2. Goldfinger
3. The Spy Who Loved Me
4. On Her Majesty's Secret Service
5. Dr. No


Hvor er "From Russia With Love"?

Min toppliste:

1. From Russia With Love
2. Casino Royale
3. The Spy Who Loved Me
4. On Her Majesty`s Secret Service
5. Dr. No

6. Goldfinger
7. The Man With Golden Gun
8. Skyfall
9. Die Another Day
10. Live And Let Die
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Hvor er "From Russia With Love"?


Forventet at du kom til å spørre etter den. Jeg har egentlig aldri likt den så altfor godt. Den er helt klart blant de absolutt beste Bond-filmene teknisk sett, men det er noe med atmosfæren og sånn som gjør at jeg ikke vil plassere den blant de fremste favorittene mine. Litt vanskelig å forklare. Jeg kan for øvrig spørre deg om hvor i all verden Goldfinger er.

Siterer xXAkresSXx94:
6. Skyfall
7. Die Another Day
8. Goldfinger
9. The Man With The Golden Gun
10. Live And Let Die


Die Another Day er blant de klart svakeste Bond-filmene, synes jeg. Ville aldri plassert den i nærheten av en topp 10-liste.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Rettet på den, husker Goldfinger og The Man With The Golden Gun bedre nå, såg litt av filmene og husker atmosfæren, action og spenningen. Feil av meg.
  • 0
Hvilken filmer ville du ha listet opp fra 6 til 10?
  • 0
Daniel Craig er for meg den ultimate James Bond. Han (og filmene han er i) gir oss en mye mer menneskelig Bond enn før. Vi ser en Bond som sliter, som blir skitten, som blør, som er påvirket av det han gjør. Dette ser vi spesielt godt i Casino Royale. Det er forfriskende, og strengt tatt helt i stil med "den moderne actionhelt".
Are you my mommy? // Je Vois Tout
  • 0
Siterer Kronoz:
Daniel Craig er for meg den ultimate James Bond. Han (og filmene han er i) gir oss en mye mer menneskelig Bond enn før. Vi ser en Bond som sliter, som blir skitten, som blør, som er påvirket av det han gjør. Dette ser vi spesielt godt i Casino Royale. Det er forfriskende, og strengt tatt helt i stil med "den moderne actionhelt".


Eg er enig med at Daniel Craig er heilt i stil med "den moderne actionhelt". Han er ein god skuespiller, gjør mange stunt selv og er virkelig ein heilt ny Bond. Selv liker eg Sean Connery best, med Roger Moore på andreplass. Klassiske actionhelter som virkelig viser James Bond på ein god gammeldags actionfylt måte.
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
Hvilken filmer ville du ha listet opp fra 6 til 10?


Da blir det en del vanskeligere, men kan jo gi det et forsøk:

6. Thunderball
7. Skyfall
8. From Russia With Love
9. License to Kill
10. Goldeneye
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0
Siterer Ole-Christian:
Da blir det en del vanskeligere, men kan jo gi det et forsøk:

6. Thunderball
7. Skyfall
8. From Russia With Love
9. License to Kill
10. Goldeneye


License to kill har eg aldri hatt sansen for eigentlig, Timothy Dalton var liksom ikkje heilt det eg vil kalle for ekte Bond-helt, eg har ingenting i mot han. The Living Daylights var da ein god film, den rangerer eg som nr. 12 og GoldenEye som nr. 11.
  • 0
Siterer xXAkresSXx94:
License to kill har eg aldri hatt sansen for eigentlig, Timothy Dalton var liksom ikkje heilt det eg vil kalle for ekte Bond-helt, eg har ingenting i mot han. The Living Daylights</i< var da ein god film, den rangerer eg som nr. 12 og <i>GoldenEye som nr. 11.


Timothy Dalton er ikke blant de beste Bond-skuespillerne, men har ikke noe særlig imot han heller. License to Kill fikk, og får fortsatt, mye kritikk for at den gjorde det samme som Craig-filmene nå gjør. Craig-filmene får dog den stikk motsatte responsen. Problemet til License to Kill var at den var forut for sin tid.
                                • Community Manager og hardware-skribent @ Gamereactor.no •
  • 0

For å diskutere må du være innlogget. Om du ikke er medlem ennå - bli medlem nå!