Open world del 2

Yo, folkens! Fortsetter der jeg slapp sist (som jeg regner med alle husker????)
Er egentlig Open World spill så jævlig fett?
Jeg lot meg dessverre rive med og gikk til innkjøp av Mafia 3, tross lunkne omtaler.
Jag startet med et åpent sinn, og var kjempe begeistret for måten historien blir fortalt gjennom dokumentar klipp fra nyere tid. Om historien nødvendigvis er så jævlig god, skal jeg ikke gå inn på, men måten den blir fortalt aleine gjør den bedre enn de fleste andre spill. Men det tok ikke lange tiden før gameplayet og en del tekniske fadeser virkelig satte en demper på det hele. Jeg ble etter kun noen få timer helt overbevist om at dette aldri skulle vært et Open world spill.
Hadde utviklerene brukt kreftene på å lage en mye strammere story (type uncharted, the last of us), hadde de sikkert fått fixet de kjipe tekniske fadesene, i stede for å skulle lage en så forbannet stor og åpen verden (som egentlig ikke er verken av delene). Jeg tror dette kunne vært en liten perle.
Nå har jeg ikke spilt de to forgjengerne, så dere får ha meg unnskyld hvis jeg har missforstått hele Mafia serien.
Hva sier dere? Er det egentligså jævlig fett i sandkassen?